2026 októberében egy olyan eset került nyilvánosságra, amely jól mutatja, miért nem pusztán adminisztratív kérdésről beszélünk, amikor a vagyonőrok foglalkoztatásáról van szó.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal tájékoztatása szerint a NAV revizorai egy egyetemi rendezvényen ellenőriztek egy rendezvénybiztosítást végző társaságot és megállapították, hogy a helyszínen dolgozó 16 biztonsági őr közül egyetlen vagyonőr sem volt bejelentve. A feltárt szabálytalanságok miatt a vállalkozás több mint 10 millió forintos mulasztási bírságra számíthat.
Ez a mulasztás azonban nem csak az ellenőrzött cég számára jelenthet komoly következményeket, hanem a megrendelőt is rendkívül kellemetlen helyzetbe hozhatja. Gondoljunk csak egy egyszerű példára: egy rendkívüli esemény során személyi sérülés történik, ezért rendőri intézkedésre és mentőellátásra is szükség van. Ilyenkor óhatatlanul felmerül, hogy ki látta el a rendezvény biztosítását, kik teljesítettek szolgálatot a helyszínen, milyen jogviszonyban végezték a munkájukat, és ki volt a biztonsági szolgálat felelős képviselője. Ha az ott dolgozó vagyonőrök foglalkoztatása nincs szabályosan rendezve, az egy egyébként is súlyos helyzetet további jogi és adminisztratív problémákkal terhelhet.
Egy 16 fős biztonsági szolgálat alkalmazása ráadásul arra enged következtetni, hogy nem egy néhány fős, kisebb eseményről lehetett szó. Egy ilyen rendezvénynél a biztonsági feladatok megfelelő megszervezése, dokumentálása és az előírt biztonsági követelmények teljesítése különösen fontos. A megrendelő szempontjából ezért nem elegendő pusztán az, hogy a szükséges létszám fizikailag megjelenjen a helyszínen, annak is alapvető követelménynek kell lennie, hogy a szolgáltatást végző vállalkozás és az általa foglalkoztatott személyzet jogszerűen, ellenőrizhető módon végezze a munkáját.
Éppen ezért egy vagyonvédelmi szolgáltató kiválasztásakor az ár mellett azt is érdemes mérlegelni, hogy a megrendelő milyen működési és jogi biztonságot kap a szolgáltatási díjért cserébe. Egy feltűnően alacsony ajánlat ugyanis csak addig jelent megtakarítást, amíg minden a tervek szerint alakul.
Az esetben érintett rendezvénybiztosító társaság nevét a hatóság nem hozta nyilvánosságra, ezért természetesen mi sem kívánunk találgatásokba bocsátkozni.
A történet számunkra nem egy másik vállalkozásról szól, hanem egy régóta jelen lévő problémáról a vagyonvédelmi piacon. Egyben jól rávilágít arra is, amit a Marshal 2003 Kft. működésében alapvető értéknek tekintünk: szolgáltatásainkat minden esetben jogszerű működésre és szabályos foglalkoztatásra építjük. Ez nem csupán elvárás saját magunkkal szemben, hanem olyan biztonság is, amelyet megrendelőink számára nyújtunk.
